2021.04.29 Awantura o unijny Fundusz Odbudowy.

Fot. Jacek Zdrojewski

Awantura o unijny Fundusz Odbudowy. Teraz nie o to kto i dlaczego go popiera tylko kto z kim go popiera. Tak dla porządku każdy kto rozsądny musi poprzeć ten unijny projekt chociaż oddajemy trochę swej suwerenności i podejmujemy pewne ryzyko finansowe. Wracajmy więc do sedna sprawy. Lewica Czarzastego, Biedronia i Zandberga / CBiZ /w świetle fleszy zawarła z PiS-em porozumienie o poparciu w głosowaniu unijnego Funduszu Odbudowy. Prezentuje się jako pro-państwowa, odpowiedzialna za losy i portfele Polaków siła polityczna. Mogła to zrobić, tzn. być pro-państwową i odpowiedzialną, bez zbędnej tromtadracji i spokojnie zagłosować za projektem Funduszu na sesji Sejmu. Wybrała inną drogę - demonstracji politycznej. Co to oznacza i jakie płyną z tego wnioski?

Lewica Czarzastego, Biedronia i Zandberga / CBiZ / zrezygnowała z jednolitego frontu opozycji, zademonstrowała egoizm partyjny oraz udowodniła, iż nie można polegać na jej lojalności we współdziałaniu politycznym. Ale czy innym partiom nie można tego zarzucić? Dodatkowym usprawiedliwieniem jest sposób uprawiania polityki przez PO. Poczucie wyższości, przekonanie o tym, że się jest kapłanem jedynej prawdy, przedmiotowe i aroganckie traktowanie innych partii i w końcu lekceważenie i dyktat w stosunku do potencjalnych partnerów to stałe cechy polityki PO. Taki sposób uprawiania polityki wymiótł ze sceny Unię Wolności czego nie pojmują ani Budka ani Trzaskowski i ich komilitoni.

Porozumienie lewicy Czarzastego, Biedronia i Zandberga / CBiZ / z PiS pozwala Kaczyńskiemu na zdyscyplinowanie koalicjantów, panowie Z i G stoją już na baczność przed prezesem, a jednocześnie, co paradoksalne, otwiera drzwi do swobodnego, zgodnego z interesem politycznym, głosowania w sprawie Funduszu partii Ziobry. Lewica Czarzastego, Biedronia i Zandberga / CBiZ / kolejny raz podaje pomocną dłoń PiSowi kiedy znajduje się on w tarapatach / patrz głosowanie w sprawie zdalnych głosowań w Sejmie /. Gdy dzieje się to raz kolejny nie jest to już przypadek. Czekać jedynie wypada na posadki w spółkach i radach nadzorczych dla działaczy lewicy CBiZ. A w partii nóżkami przebierają. Może też trzeba było spłacić rachunek za niezwykle kontrowersyjną decyzję rejestracyjną Nowej Lewicy. Któż to wie. Czas pokaże.

Dodatkowo to co miało uzasadniać i usprawiedliwiać porozumienie lewicy CBiZ z PiS - lista postulatów programowych lewicy CBiZ - wypadło szczególnie komicznie. Wszystko co tam zapisali znajduje się w ogólnych punktach programowych rządu / np. mieszkania / czy też wynika z wytycznych unijnych / kontrola i transparentność wydatków /. Jakby nie patrzeć trafili w sedno oczekiwań PiS.

Porozumienie dla wielu działaczy lewicy, szczególnie tych radykalniejszych, może budzić nie tylko zdziwienie ale też zdecydowany sprzeciw. Teoretycznie dotyczy jednej tylko sprawy ale sam fakt porozumienie politycznego z partią, która jest postrzegana na lewicy jako wsteczna cywilizacyjnie, zideologizowana do granic dewocji, nie respektująca praw kobiet i mniejszości w końcu zaś naruszająca zasady praworządności dla wielu może być szokiem.

Obawiam się, że oceny mogą być jednoznaczne. Mamy do czynienia ze sprzedajną i dyspozycyjną niby lewicą.

2021.04.05 Pan Prezydent m.st. Warszawy Rafał Trzaskowski.

Fot. Andrzej Łaszczyk

W dniu 1 kwietnia 2021 r. Prezydent m.st. Warszawa Rafał Trzaskowski poinformował na Facebook’u o kolejnych podwyżkach cen wywozu śmieci w Warszawie.

Oczywiście w swojej wypowiedzi uzasadnił te podwyżki między innymi tym, że w świetle obowiązujących przepisów koszty wywozu ponoszą mieszkańcy i samorządy nie mogą tej usługi dofinansowywać z własnych środków.

Oczywiście Pan Prezydent Rafał Trzaskowski jak zwykle „zapomniał” powiedzieć o uchwale nr XXIV/671/2019 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 12 grudnia 2019 r. w której to podwyżki zaproponowane przez Radę m.st. Warszawy wyniosły dla niektórych gospodarstw domowych aż 550% tak to nie jest pomyłka pięćset pięćdziesiąt procent patrz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd w swoim uzasadnieniu wskazał, że kalkulacja (kosztów) cytuję: „winna obrazować nie tylko ogólny wzrost kosztów utrzymania poszczególnych elementów systemu, ale także pokazywać czynniki, które wpłynęły na taki stan rzeczy. Mieszkańcy, wnosząc opłaty, powinni bowiem działać w przeświadczeniu, że ich wzrost wynikał z przyczyn obiektywnie uzasadnionych. Należałoby zatem również wskazać, dlaczego dotychczasowy system poboru opłat był nie dość efektywny. Rada musi mieć również na uwadze, że zakładane wpływy z opłat mogą służyć wyłącznie utrzymaniu systemu gospodarowania odpadami komunalnymi.”

Oczywiście w uchwale nr XXIV/671/2019 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 12 grudnia 2019 r na ten temat nie ma ani jednego zdania.

Powyższy wyrok sygn. akt III S.A. Wa 865/20 na dzień pisania powyższego artykułu jest nieprawomocny.

Analizując kolejne uchwały Rady Miasta Stołecznego Warszawy w sprawie gospodarki odpadami przyjrzymy się uchwale nr XXV/728/2020 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 16 stycznia 2020 r. której niektóre zapisy Wojewódzki Sąd Administracyjny w swoim wyroku z dnia 27 stycznia 2021 r. uznał za nieważne. W uzasadnieniu wyroku sąd stwierdził między innymi cytuję: „Rada uchwaliła zatem dwie stawki opłaty od gospodarstwa domowego, czym naruszyła art. 6j ust. 2 u.c.p.g. Uchwała nr XXV/728/2020 określiła zaś stawki opłaty podwyższonej.”.

Powyższy wyrok sygn. akt III S.A. Wa 866/20 na dzień pisania powyższego artykułu jest nieprawomocny.

Popatrzmy na jeszcze jeden wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt III S.A. Wa 867/20 z dnia 27 stycznia 2021 r. w sprawie uznania zapisów uchwały nr XXIV/676/2019 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 12 grudnia 2019 r, Jak widać z załączonego wyroku WSA część zarzutów skarżącego Sąd uznał za zasadne.

Powyższy wyrok sygn. akt III S.A. Wa 867/20 na dzień pisania powyższego artykułu jest nieprawomocny.

Jak widać z przytoczonych przykładów poczynania Rady Miasta Stołecznego Warszawy nie zawsze są zgodne z obowiązującym prawem. Na prawo powołuje się Prezydent Trzaskowski w swoim wystąpieniu na Facebook'u to może także odniesie się do zarzutów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Chętnie udostępnimy stronę do publikacji wyjaśnień bez żadnych warunków wstępnych.

O podwyżkach opłat za wywóz śmieci pisałem także w artykule 2021.03.31 Jak Rada Miasta Warszawy „doi” mieszkańców stolicy

                                                                                                              Polska Lewica    

                                                                                                          Sekretarz Generalny

                                                                                                             Andrzej Łaszczyk  

2021.03.31 Jak Rada Miasta Warszawy „doi” mieszkańców stolicy

Z dniem 1 kwietnia 2021 roku mieszkańcy stolicy Polski otrzymali drastyczną podwyżkę w postaci podniesienia opłat za wywóz śmieci.

Podwyżka ta została uchwalona pomimo wielu protestów mieszkańców zarówno obecnych na sesjach Rady Warszawy jak i w postaci listów do Prezydenta m. St. Warszawy Rafała Trzaskowskiego. podpisanych przez bardzo dużą liczbę podmiotów zrzeszających mieszkańców miasta.

Poniżej prezentujemy Informację sporządzoną przez Zarząd RSM „Praga” pokazującą jak drastyczne są to podwyżki.

2021.03.26 Miałem o tym nie pisać.