2020.06.12 PKW zarejestrowała naszego kandydata.
W dniu 12 czerwca 2020 roku Państwowa Komisja Wyborcza zarejestrowała wspólnego kandydata Unii Pracy, Polskiej Lewicy oraz innych środowisk lewicy pozaparlamentarnej Waldemara Witkowskiego jako kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w wyborach zarządzonych na dzień 28 czerwca 2020 r.
Nastąpiło to w wyniku postanowienia z dnia 12 czerwca 2020 r. Sądu Najwyższego, który w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał cztery skargi na uchwały Państwowej Komisji Wyborczej o odmowie rejestracji kandydatów w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wyznaczonych na 28 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę Waldemara Witkowskiego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr 189/2020 z 10 czerwca 2020 r. (I NSW 61/20). Sąd Najwyższy uznał, że w sytuacji, w której kandydat zgodnie z art. 14 ust 1 ustawy z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego (Dz.U. 2020, poz. 979) złożył zawiadomienie o uczestnictwie w wyborach wyznaczonych na dzień 28 czerwca 2020 r. i przedstawił podpisy poparcia, udzielone przez co najmniej 100 000 obywateli mających prawo wyboru do Sejmu RP, to prokonstytucyjna wykładnia przepisów tej ustawy przemawia za uznaniem, że w ten sposób spełnił wymóg wynikający z art. 127 ust. 3 Konstytucji RP. Nie ma przy tym znaczenia, że część podpisów poparcia została złożona w związku z wyborami wyznaczonymi na 10 maja 2020 r., a część - z wyborami wyznaczonymi na 28 czerwca 2020 r. Istotne jest, że kandydat wykazał się łącznie poparciem ponad 100 000 obywateli. Uwzględnienie przez Sąd Najwyższy skargi na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej oznacza, konieczność niezwłocznej rejestracji kandydata przez PKW.
2020.06.12 Skarga na uchwałę PKW
W dniu dzisiejszym Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Waldemara Włodzimierza Witkowskiego złożył w Sądzie najwyższym Skargę na Uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr 189/2020 z dnia 10 czerwca 2020 r. o odmowie rejestracji kandydata na prezydenta RP. W konkluzji obszernie uzasadnionej skargi wniesiono o uznanie skargi za zasadną, a w konsekwencji o niezwłoczne zarejestrowanie kandydata na Prezydenta RP, aby mógł uczestniczyć w dalszej procedurze wyborczej. Skargę złożono w trybie wyborczym.
2020.06.08 PKW powtórnie zarejestrowała komitet.
W dniu 8 czerwca 2020 r. Państwowa Komisja Wyborcza powtórnie zarejestrowała
KOMITET WYBORCZY KANDYDATA NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
WALDEMARA WŁODZIMIERZA WITKOWSKIEGO
2020.06.04 Kandydaci mniej lub bardziej atrakcyjni na osi sporu.
Z dr hab. Rafałem Chwedorukiem politologiem, profesorem Uniwersytetu Warszawskiego, komentatorem politycznym, badaczem syndykalizmu, historii myśli politycznej i ruchów społecznych rozmawia Artur S. Górski
- Rozmawiamy 4 czerwca, 31 lat po pierwszych częściowo wolnych wyborach do Sejmu i po wolnych wyborach do Senatu. Przeprowadzono je w wyniku „porozumienia politycznych elit”. Część je kontestowała oraz a to transformację, a to PRL. Partie walczące z elitami III RP wytworzyła własne. Czy stoimy przed ważnym wyborem, który zdeterminuje kolejną dekadę, podobnym do tego sprzed lat?
Rafał Chwedoruk: Pokusa historycznych porównań jest spora. Dowodzenie w naukach humanistycznych ma swój charakter, nie jesteśmy w stanie powtórzyć eksperymentu. Dzisiaj konfiguracje w wymiarze ustrojowym i ideologicznym są zupełnie inne. Podziały społeczne inaczej biegną. Ironii dodaje fakt, że wielu uczestników wydarzeń z 1989 roku zajęła odmienne pozycje niż wówczas. Można znaleźć krytyków Okrągłego Stołu, którzy są obecnie jego gorliwymi obrońcami i uczestników obrad, którzy należą do radykalnych krytyków. Obecne podziały powodują, że spór PiS a Platforma kumuluje spór społeczno-ekonomiczny pomiędzy zamożnymi, beneficjentami transformacji, a uboższymi, którzy nie bardzo na niej skorzystali, spór kulturowy, obyczajowy, geograficzny, oparty na sporze centrum a peryferia. Wówczas było inaczej, gdyż po stronie „Solidarności” była większość inteligencji wielkomiejskiej, najbardziej konserwatywne wiejskie regiony, zwłaszcza w południowo-wschodniej i południowej Polsce, była też po tej stronie klasa robotnicza. Ta wielkoprzemysłowa, aktywna społecznie. Po stronie rządzących u schyłku PRL oprócz aparatu partyjnego, czy szerzej aparatu władzy, byli mieszkańcy słabiej zurbanizowanych regionów, w większości na tzw. Ziemiach Odzyskanych. Powinniśmy szukać raczej podobieństw do procesów politycznych zachodzących w innych krajach regionu.
2020.05.15 Czytam i w dalszym ciągu nie rozumiem.
Fot. Andrzej Łaszczyk
Po otrzymaniu odpowiedzi Państwowej Komisji Wyborczej na pytania zawarte w artykule 2020.05.11 Czytam i nie rozumiem w dalszym ciągu staram się znaleźć przesłanki jakie spowodowały wydanie tej kuriozalnej uchwały nr 129/2020 i również staram się przeczytać ze zrozumieniem odpowiedź PKW bo oczywiście odpowiedzi na pytania postawione w artykule nie znalazłem.
Przeczytałem cały Kodeks Wyborczy i nie znalazłem w nim zapisów cytuję: „brakiem możliwości głosowania ze względu na brak kandydatów.”
Czytaj więcej: 2020.05.15 Czytam i w dalszym ciągu nie rozumiem.
Strona 9 z 26