2020.02.06 Małe jest piękne. Polska Lewica górą.

W dniu 30 stycznia 2020 r. Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała komunikat w sprawie sprawozdań finansowych komitetów wyborczych biorących udział w wyborach w dniu 13 października 2019 r. Analizując dane finansowe i ilość zdobytych głosów przez poszczególne komitety nasuwa się szereg wniosków, ale najpierw popatrzmy na zestawienie poniżej.

 

L.p.	Komitet	Liczba głosów Sejm	Liczba głosów Senat	Liczba głosów Razem	Koszt kampanii	Koszt głosu poparcia
	Partyjne komitety wyborcze
1	Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość	8 051 935	8 110 193	16 162 128	30 029 089,01	1,86
2	Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe	1 578 523	1 041 909	2 620 432	8 468 107,38	3,23
3	Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej	2 319 946	415 745	2 735 691	9 641 495,11	3,52
4	Komitet Wyborczy Konfederacja Wolność i Niepodległość	1 256 953	144 124	1 401 077	1 729 267,77	1,23
5	Komitet Wyborczy Polska Lewica		94 988	94 988	50 392,05	0,53
6	Komitet Wyborczy Akcja Zawiedzionych Emerytów Rencistów	5 448		5 448	0,00	*
7	Komitet Wyborczy Alternatywa Społeczna			0	0,00	* *
8	Komitet Wyborczy II Rzeczpospolita Polska			0	1 845,00	* *
9	Komitet Wyborczy Jedność Narodu		18 327	18 327	11 129,97	0,61
10	Komitet Wyborczy KORWiN			0	1 014,28	* *
11	Komitet Wyborczy Normalny Kraj		13 687	13 687	2 043,79	0,15
12	Komitet Wyborczy Odpowiedzialność			0	465,53	* *
13	Komitet Wyborczy Partii Kierowców			0	0,00	* *
14	Komitet Wyborczy Piast – Jedność Myśli Europejskich Narodów			0	0,00	* *
15	Komitet Wyborczy Polskiej Partii Ochrony Zwierząt			0	0,00	* *
16	Komitet Wyborczy Przymierze Ludowo-Narodowe			0	0,00	* *
17	Komitet Wyborczy Ruch Narodowy			0	0,00	* *
18	Komitet Wyborczy Samoobrona		13 510	13 510	3 784,95	0,28
19	Komitet Wyborczy Skuteczni Piotra Liroya-Marca	18 918		18 918	17 223,97	0,91
20	Komitet Wyborczy Stronnictwa Ludowego „Ojcowizna” RP			0	0,00	* *
21	Komitet Wyborczy Stronnictwo Pracy		11 532	11 532	1 230,00	0,11
22	Komitet Wyborczy Ślonzoki Razem		50 071	50 071	5 278,76	0,11
23	Komitet Wyborczy Unia Polityki Realnej			0	0,00	* *
24	Komitet Wyborczy Unia Pracy			0	0,00	* *
25	Komitet Wyborczy Wolność i Równość			0	0,00	* *
26	Komitet Wyborczy Zgoda			0	0,00	* *
27	Komitet Wyborczy Związku Słowiańskiego		8 469	8 469	213,85	0,03
	Koalicyjne komitety wyborcze
28	KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI	5 060 355	6 490 306	11 550 661	30 220 772,04	2,62
	Przykładowe komitety wyborcze wyborców
29	KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW ROZWÓJ PODKARPACIA		94 028	94 028	28 000,00	0,30
30	KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW PRZYWRÓCIĆ PRAWO		92 006	92 006	X	* * *
31	KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW LESZKA HENRYKA BUBLA		5 771	5 771	46 448,22	8,05
32	KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KOALICJA BEZPARTYJNI I SAMORZĄDOWCY	144 773	331 385	476 158	484 502,90	1,02
33	KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW LIDIA STAROŃ – ZAWSZE PO STRONIE LUDZI		106 035	106 035	45 680,56	0,43

Uwagi:

*      Komitet nie poniósł kosztów

**    Nie zarejestrował kandydatów

***  Nie złożyli sprawozdania

Tabela: Opracowanie własne A. Łaszczyka

 

W pierwszym rzędzie zajmiemy się analizą partyjnych komitetów wyborczych.

Jak widać z przedstawionych wyników najwięcej głosów zdobył Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość 16.162.128 głosów, przy czym koszty tego komitetu wyniosły 30.029.089,01 zł co daje w wyniku koszt pozyskania jednego głosu na poziomie 1,86 zł.

Patrząc z punktu najwyższego kosztu uzyskania jednego głosu poparcia to na pierwszym miejscu jest Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej. Odpowiednio 2.735.691 zdobytych głosów przy koszcie wynoszącym 9.641.495,11 zł co daje 3,52 zł. za jeden głos. Należy podkreślić, że jest to w kampanii wyborczej do parlamentu w 2019 roku najwyższy koszt uzyskania jednego głosu – w kategorii komitetów partyjnych. Na drugim miejscu w tej klasyfikacji znajduje się Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe dla którego odpowiednio 2.620.432 zdobyte głosy przy koszcie komitetu 8.468.107,38 zł daje wynik zdobycia jednego głosu na poziomie 3,23 zł.

Najniższy koszt zdobycia jednego głosu poparcia uzyskał Komitet Wyborczy Związku Słowiańskiego. Odpowiednio zdobył 8.469 głosów poparcia przy koszcie komitetu 213,85 zł i koszcie uzyskania jednego głosu poparcia 0,03 zł. Trzy grosze za głos. Jest to najlepszy wynik w tej kategorii.

W tej kategorii Komitet Wyborczy Polska Lewica zdobył 94.988 głosy poparcia, przy koszcie komitetu 50.392,05 zł co daje w wyniku 0,53 zł za jeden głos.

Wnioski:

Analizując wydatki partyjnych komitetów wyborczych należy stwierdzić, że efektywność komitetów otrzymujących dotacje budżetowe jest żadna – nikt w tych komitetach nie liczy się z kosztami – co obrazują koszty uzyskania jednego głosu poparcia, który jest wielokrotnie wyższy od kosztu uzyskania jednego głosu poparcia w komitetach, które finansują się z własnych (donatorów prywatnych) środków. Dla porównania proszę popatrzyć na koszt uzyskania jednego głosu przez Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej – 3,52 zł w stosunku do Komitetu Wyborczego Polska Lewica – 0,53 zł to jest różnica siedmiokrotna ( 7 razy drożej) a w stosunku do Komitetu Wyborczego Związku Słowiańskiego 177,33 razy drożej.

Podobna relacja kosztów do ilości zdobytych głosów poparcia utrzymuje się od wielu wyborów, zmieniają się tylko komitety i wysokość nakładów w przeliczeniu na jeden głos poparcia. Wydaje się, że najlepszym rozwiązaniem zarówno od strony budżetowej jak i wyrównania szans partii, które nie mają dotacji, jest pozbawienie partii dotacji budżetowych. Spowoduje to wyrównanie szans wszystkich podmiotów biorących udział w wyborach. Okaże się wówczas jak wielka jest grupa zwolenników partii chcących poprzeć jej kandydatów własnymi czytaj prywatnymi środkami.

I na zakończenie w tabeli zamieściłem koszty jedynego Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Koalicja Obywatelska PO .N IPL Zieloni, który uzyskał 11.550.661 głosów poparcia przy koszcie 30.220.772,04 zł co daje w wyniku 2,62 zł za jeden głos poparcia.

Zamieściłem także koszty przykładowych Komitetów Wyborczych Wyborców, gdzie koszt uzyskania jednego głosu poparcia wynosi (dla komitetów zamieszczonych w tabeli) od 0,30 zł do 8,05 zł.

Skarbnik Polskiej Lewicy

Andrzej Łaszczyk     

2020.01.29 Aby się ratować, PiS pomagał kandydatowi lewicy?

Rozżalony za zawieszenie Lech Olszanicki, działacz Prawa i Sprawiedliwości spod Złotoryi, napisał, że przed wyborami parlamentarnymi w 2019 r. zbierał podpisy ”na listę Klimka, żeby ratować PiS”. Kazimierz Klimek był kandydatem Polskiej Lewicy na senatora w okręgu jeleniogórskim. W PiS liczono, że będzie zabierał głosy Jerzemu Pokojowi z Koalicji Obywatelskiej, co ułatwi zdobycie mandatu  Krzysztofowi Mrozowi z Prawa i Sprawiedliwości.

Czytaj więcej...

2020.01.27 Dobra zmiana? Dla kogo?

 

W nawiązaniu do akcji propagandowej Prawa i Sprawiedliwości jak to jest wspaniale pod ich rządami przedstawiam garść porównań.

Oto przykłady jak wspaniały według PiS rozkwit dobrobytu (sic???) przekłada się na życie obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.

 

Na początek zajmiemy się porównaniem dochodów przykładowego rencisty (dane o dochodach w posiadaniu redakcji) w stosunku do przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej co obrazuje tabela nr 1.

 

Tabela nr 1.

Spadek dochodów.

Rok	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
%	84	78	76	76	77	75	75	75	74
Rok	2015	2016	2017	2018	2019
%	72	70	67	64	61

 

Jak widać na przestrzeni lat 2006 – 2019 realny dochód rencisty zmalał aż o 23% (84-61) w stosunku do przeciętnego wynagrodzenia. Dla zobrazowania jak zmalały dochody rencistów pod rządami prawicowymi przedstawiam także jak wyglądał spadek dochodów w latach kiedy rządziła Platforma Obywatelska (2006 – 2014). Spadek wyniósł 10%

 

A teraz porównajmy ceny leków zażywanych przez tego przykładowego rencistę patrz tabela nr 2.

Tabela nr 2.

Ceny leków.

Nazwa leku (jednostka miary)	Data zakupu	Cena	Data zakupu	Cena	% Wzrostu
Inhibace 1 mg (opakowanie)	2012-03-09	13,11	2015-05-08	24,19	84,51
	2015-05-08	24,19	2019-10-15	26,69	10,33

 

Jak widać z przytoczonych danych cena leku niezbędnego do utrzymania życia wzrosła w okresie rządów PO o 84,51% a w okresie rządów PiS o kolejne 10,33%.

 

I następny blok do analizy – Koszty utrzymania mieszkania, w moim przypadku przedstawiają się następująco:

Tabela nr 3.

Koszty utrzymania mieszkania.

Składnik czynszu (jednostka miary)	Data zakupu	Cena	Data zakupu	Cena	% Wzrostu
Czynsz	2012-01-01	705,90	2015-09-01	764,78	8,34
Zimna woda (m3)	2012-01-01	9,97	2015-09-01	11,47	15,04
Ogrzanie wody (m3)	2012-01-01	15,30	2015-09-01	21,50	40,53
Czynsz	2015-09-01	764,78	2020-03-01	917,83	20,01
Zimna woda (m3)	2015-09-01	11,47	2020-03-01	9,85	-8,58
Ogrzanie wody (m3)	2015-09-01	21,50	2020-03-01	24,00	11,62

 

A na zakończenie porównań przykład jak wzrosły ceny paliw i opłat sądowych podczas rządów Prawa i Sprawiedliwości. Jak widać z przytoczonych danych koszt oleju napędowego wzrósł średnio o 22,00% a etyliny 94 średnio o 18,33% co ma bezpośredni wpływ na ceny podstawowych artykułów spożywczych, i nie tylko, przecież wozi się wszystkie produkty.

 

Tabela nr 4.

Koszty paliwa 

Składnik  (jednostka miary l)	Data zakupu	Cena	Data zakupu	Cena	% Wzrostu
Olej napędowy	2015-01-31	4,09	2019-12-23	4,99	22,00
Etylina 94	2015-01-31	4,09	2019-12-23	4,84	18,33

 

Tabela nr 5.

Opłaty sądowe 

Składnik	Data zakupu	Cena	Data zakupu	Cena	% Wzrostu
Nagranie z rozprawy	2017-11-28	15,00	2019-09-05	20,00	33,33

 

Rządzący wzrost kosztów utrzymania w 2016 roku rekompensują sobie przyznawaniem wysokich nagród.

A w roku 2017 przyznali sobie jeszcze wyższe nagrody.

 

I na zakończenie rozważań mam pytanie jak to ma się do ślubowania poselskiego zawartego w art. 104 Konstytucji RP, a które brzmi: "Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej."

Jak wygląda dbanie o dobro obywateli widać na przykładach powyżej.

 

Skarbnik Polskiej Lewicy

    Andrzej Łaszczyk    

                                                                                                                            

2020.01.26 Oświadczenie Polskiej Lewicy

Polska Lewica z zaniepokojeniem przyjmuje podjętą niejednogłośnie uchwałę Sądu Najwyższego w odpowiedzi na pytanie prezes SN, Małgorzaty Gersdorf.

     Sędziowie Sądu Najwyższego w treści swojej uchwały selektywnie oceniają prawo wykonywania zawodu sędziowskiego przez innych sędziów.

    Delegitymizowanie części sędziów budzi nasz sprzeciw nie tylko ze względów formalno-prawnych ale przede wszystkim – społecznych.

     Pozbawienie kilkuset sędziów prawa wykonywania zawodu jest w naszym przekonaniu naruszeniem ich praw obywatelskich i pracowniczych.

     Konsekwencją decyzji SN jest także pozbawienie obywateli prawa do sprawnego, bezzwłocznego procedowania ich spraw.

     Wzywamy Sąd Najwyższy do przywrócenia dyskryminowanym sędziom należnych im praw.

 

Przewodniczący Polskiej Lewicy

Jacek Zdrojewski