W dniu 30 stycznia 2020 r. Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała komunikat w sprawie sprawozdań finansowych komitetów wyborczych biorących udział w wyborach w dniu 13 października 2019 r. Analizując dane finansowe i ilość zdobytych głosów przez poszczególne komitety nasuwa się szereg wniosków, ale najpierw popatrzmy na zestawienie poniżej.

 

L.p. Komitet Liczba głosów Sejm Liczba głosów Senat Liczba głosów Razem Koszt kampanii Koszt głosu poparcia
  Partyjne komitety wyborcze          
1 Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość 8 051 935 8 110 193 16 162 128 30 029 089,01 1,86
2 Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe 1 578 523 1 041 909 2 620 432 8 468 107,38 3,23
3 Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej 2 319 946 415 745 2 735 691 9 641 495,11 3,52
4 Komitet Wyborczy Konfederacja Wolność i Niepodległość 1 256 953 144 124 1 401 077 1 729 267,77 1,23
5 Komitet Wyborczy Polska Lewica   94 988 94 988 50 392,05 0,53
6 Komitet Wyborczy Akcja Zawiedzionych Emerytów Rencistów 5 448   5 448 0,00 *
7 Komitet Wyborczy Alternatywa Społeczna     0 0,00 * *
8 Komitet Wyborczy II Rzeczpospolita Polska     0 1 845,00 * *
9 Komitet Wyborczy Jedność Narodu   18 327 18 327 11 129,97 0,61
10 Komitet Wyborczy KORWiN     0 1 014,28 * *
11 Komitet Wyborczy Normalny Kraj   13 687 13 687 2 043,79 0,15
12 Komitet Wyborczy Odpowiedzialność     0 465,53 * *
13 Komitet Wyborczy Partii Kierowców     0 0,00 * *
14 Komitet Wyborczy Piast – Jedność Myśli Europejskich Narodów     0 0,00 * *
15 Komitet Wyborczy Polskiej Partii Ochrony Zwierząt     0 0,00 * *
16 Komitet Wyborczy Przymierze Ludowo-Narodowe     0 0,00 * *
17 Komitet Wyborczy Ruch Narodowy     0 0,00 * *
18 Komitet Wyborczy Samoobrona   13 510 13 510 3 784,95 0,28
19 Komitet Wyborczy Skuteczni Piotra Liroya-Marca 18 918   18 918 17 223,97 0,91
20 Komitet Wyborczy Stronnictwa Ludowego „Ojcowizna” RP     0 0,00 * *
21 Komitet Wyborczy Stronnictwo Pracy   11 532 11 532 1 230,00 0,11
22 Komitet Wyborczy Ślonzoki Razem   50 071 50 071 5 278,76 0,11
23 Komitet Wyborczy Unia Polityki Realnej     0 0,00 * *
24 Komitet Wyborczy Unia Pracy     0 0,00 * *
25 Komitet Wyborczy Wolność i Równość     0 0,00 * *
26 Komitet Wyborczy Zgoda     0 0,00 * *
27 Komitet Wyborczy Związku Słowiańskiego   8 469 8 469 213,85 0,03
  Koalicyjne komitety wyborcze          
28 KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI 5 060 355 6 490 306 11 550 661 30 220 772,04 2,62
  Przykładowe komitety wyborcze wyborców          
29 KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW ROZWÓJ PODKARPACIA   94 028 94 028 28 000,00 0,30
30 KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW PRZYWRÓCIĆ PRAWO   92 006 92 006 X * * *
31 KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW LESZKA HENRYKA BUBLA   5 771 5 771 46 448,22 8,05
32 KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KOALICJA BEZPARTYJNI I SAMORZĄDOWCY 144 773 331 385 476 158 484 502,90 1,02
33 KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW LIDIA STAROŃ – ZAWSZE PO STRONIE LUDZI   106 035 106 035 45 680,56 0,43
             
             

Uwagi:

*      Komitet nie poniósł kosztów

**    Nie zarejestrował kandydatów

***  Nie złożyli sprawozdania

Tabela: Opracowanie własne A. Łaszczyka

 

W pierwszym rzędzie zajmiemy się analizą partyjnych komitetów wyborczych.

Jak widać z przedstawionych wyników najwięcej głosów zdobył Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość 16.162.128 głosów, przy czym koszty tego komitetu wyniosły 30.029.089,01 zł co daje w wyniku koszt pozyskania jednego głosu na poziomie 1,86 zł.

Patrząc z punktu najwyższego kosztu uzyskania jednego głosu poparcia to na pierwszym miejscu jest Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej. Odpowiednio 2.735.691 zdobytych głosów przy koszcie wynoszącym 9.641.495,11 zł co daje 3,52 zł. za jeden głos. Należy podkreślić, że jest to w kampanii wyborczej do parlamentu w 2019 roku najwyższy koszt uzyskania jednego głosu – w kategorii komitetów partyjnych. Na drugim miejscu w tej klasyfikacji znajduje się Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe dla którego odpowiednio 2.620.432 zdobyte głosy przy koszcie komitetu 8.468.107,38 zł daje wynik zdobycia jednego głosu na poziomie 3,23 zł.

Najniższy koszt zdobycia jednego głosu poparcia uzyskał Komitet Wyborczy Związku Słowiańskiego. Odpowiednio zdobył 8.469 głosów poparcia przy koszcie komitetu 213,85 zł i koszcie uzyskania jednego głosu poparcia 0,03 zł. Trzy grosze za głos. Jest to najlepszy wynik w tej kategorii.

W tej kategorii Komitet Wyborczy Polska Lewica zdobył 94.988 głosy poparcia, przy koszcie komitetu 50.392,05 zł co daje w wyniku 0,53 zł za jeden głos.

Wnioski:

Analizując wydatki partyjnych komitetów wyborczych należy stwierdzić, że efektywność komitetów otrzymujących dotacje budżetowe jest żadna – nikt w tych komitetach nie liczy się z kosztami – co obrazują koszty uzyskania jednego głosu poparcia, który jest wielokrotnie wyższy od kosztu uzyskania jednego głosu poparcia w komitetach, które finansują się z własnych (donatorów prywatnych) środków. Dla porównania proszę popatrzyć na koszt uzyskania jednego głosu przez Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej – 3,52 zł w stosunku do Komitetu Wyborczego Polska Lewica – 0,53 zł to jest różnica siedmiokrotna ( 7 razy drożej) a w stosunku do Komitetu Wyborczego Związku Słowiańskiego 177,33 razy drożej.

Podobna relacja kosztów do ilości zdobytych głosów poparcia utrzymuje się od wielu wyborów, zmieniają się tylko komitety i wysokość nakładów w przeliczeniu na jeden głos poparcia. Wydaje się, że najlepszym rozwiązaniem zarówno od strony budżetowej jak i wyrównania szans partii, które nie mają dotacji, jest pozbawienie partii dotacji budżetowych. Spowoduje to wyrównanie szans wszystkich podmiotów biorących udział w wyborach. Okaże się wówczas jak wielka jest grupa zwolenników partii chcących poprzeć jej kandydatów własnymi czytaj prywatnymi środkami.

I na zakończenie w tabeli zamieściłem koszty jedynego Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Koalicja Obywatelska PO .N IPL Zieloni, który uzyskał 11.550.661 głosów poparcia przy koszcie 30.220.772,04 zł co daje w wyniku 2,62 zł za jeden głos poparcia.

Zamieściłem także koszty przykładowych Komitetów Wyborczych Wyborców, gdzie koszt uzyskania jednego głosu poparcia wynosi (dla komitetów zamieszczonych w tabeli) od 0,30 zł do 8,05 zł.

Skarbnik Polskiej Lewicy

Andrzej Łaszczyk     

Rozżalony za zawieszenie Lech Olszanicki, działacz Prawa i Sprawiedliwości spod Złotoryi, napisał, że przed wyborami parlamentarnymi w 2019 r. zbierał podpisy ”na listę Klimka, żeby ratować PiS”. Kazimierz Klimek był kandydatem Polskiej Lewicy na senatora w okręgu jeleniogórskim. W PiS liczono, że będzie zabierał głosy Jerzemu Pokojowi z Koalicji Obywatelskiej, co ułatwi zdobycie mandatu  Krzysztofowi Mrozowi z Prawa i Sprawiedliwości.

Czytaj więcej...

 

W nawiązaniu do akcji propagandowej Prawa i Sprawiedliwości jak to jest wspaniale pod ich rządami przedstawiam garść porównań.

Oto przykłady jak wspaniały według PiS rozkwit dobrobytu (sic???) przekłada się na życie obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.

 

Na początek zajmiemy się porównaniem dochodów przykładowego rencisty (dane o dochodach w posiadaniu redakcji) w stosunku do przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej co obrazuje tabela nr 1.

 

Tabela nr 1.

Spadek dochodów.

Rok

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

%

84

78

76

76

77

75

75

75

74

Rok

2015

2016

2017

2018

2019

 

 

 

 

%

72

70

67

64

61

 

 

 

 

 

Jak widać na przestrzeni lat 2006 – 2019 realny dochód rencisty zmalał aż o 23% (84-61) w stosunku do przeciętnego wynagrodzenia. Dla zobrazowania jak zmalały dochody rencistów pod rządami prawicowymi przedstawiam także jak wyglądał spadek dochodów w latach kiedy rządziła Platforma Obywatelska (2006 – 2014). Spadek wyniósł 10%

 

A teraz porównajmy ceny leków zażywanych przez tego przykładowego rencistę patrz tabela nr 2.

Tabela nr 2.

Ceny leków.

Nazwa leku

(jednostka miary)

Data zakupu

Cena

Data zakupu

Cena

% Wzrostu

Inhibace 1 mg (opakowanie)

2012-03-09

13,11

2015-05-08

24,19

84,51

 

2015-05-08

24,19

2019-10-15

26,69

10,33

 

Jak widać z przytoczonych danych cena leku niezbędnego do utrzymania życia wzrosła w okresie rządów PO o 84,51% a w okresie rządów PiS o kolejne 10,33%.

 

I następny blok do analizy – Koszty utrzymania mieszkania, w moim przypadku przedstawiają się następująco:

Tabela nr 3.

Koszty utrzymania mieszkania.

Składnik czynszu

(jednostka miary)

Data zakupu

Cena

Data zakupu

Cena

% Wzrostu

Czynsz

2012-01-01

705,90

2015-09-01

764,78

8,34

Zimna woda (m3)

2012-01-01

9,97

2015-09-01

11,47

15,04

Ogrzanie wody (m3)

2012-01-01

15,30

2015-09-01

21,50

40,53

Czynsz

2015-09-01

764,78

2020-03-01

917,83

20,01

Zimna woda (m3)

2015-09-01

11,47

2020-03-01

9,85

-8,58

Ogrzanie wody (m3)

2015-09-01

21,50

2020-03-01

24,00

11,62

 

A na zakończenie porównań przykład jak wzrosły ceny paliw i opłat sądowych podczas rządów Prawa i Sprawiedliwości. Jak widać z przytoczonych danych koszt oleju napędowego wzrósł średnio o 22,00% a etyliny 94 średnio o 18,33% co ma bezpośredni wpływ na ceny podstawowych artykułów spożywczych, i nie tylko, przecież wozi się wszystkie produkty.

 

Tabela nr 4.

Koszty paliwa 

Składnik 

(jednostka miary l)

Data zakupu

Cena

Data zakupu

Cena

% Wzrostu

Olej napędowy

2015-01-31

4,09

2019-12-23

4,99

22,00

 Etylina 94

 2015-01-31

4,09

2019-12-23

4,84

 18,33

 

Tabela nr 5.

Opłaty sądowe 

Składnik 

 

Data zakupu

Cena

Data zakupu

Cena

% Wzrostu

Nagranie z rozprawy 

 2017-11-28

15,00

2019-09-05

20,00

 33,33

 

Rządzący wzrost kosztów utrzymania w 2016 roku rekompensują sobie przyznawaniem wysokich nagród.

A w roku 2017 przyznali sobie jeszcze wyższe nagrody.

 

I na zakończenie rozważań mam pytanie jak to ma się do ślubowania poselskiego zawartego w art. 104 Konstytucji RP, a które brzmi: "Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej."

Jak wygląda dbanie o dobro obywateli widać na przykładach powyżej.

 

Skarbnik Polskiej Lewicy

    Andrzej Łaszczyk    

                                                                                                                            

Polska Lewica z zaniepokojeniem przyjmuje podjętą niejednogłośnie uchwałę Sądu Najwyższego w odpowiedzi na pytanie prezes SN, Małgorzaty Gersdorf.

     Sędziowie Sądu Najwyższego w treści swojej uchwały selektywnie oceniają prawo wykonywania zawodu sędziowskiego przez innych sędziów.

    Delegitymizowanie części sędziów budzi nasz sprzeciw nie tylko ze względów formalno-prawnych ale przede wszystkim – społecznych.

     Pozbawienie kilkuset sędziów prawa wykonywania zawodu jest w naszym przekonaniu naruszeniem ich praw obywatelskich i pracowniczych.

     Konsekwencją decyzji SN jest także pozbawienie obywateli prawa do sprawnego, bezzwłocznego procedowania ich spraw.

     Wzywamy Sąd Najwyższy do przywrócenia dyskryminowanym sędziom należnych im praw.

 

Przewodniczący Polskiej Lewicy

Jacek Zdrojewski       

 

 

"Biedroń jest krętaczem i oszustem. Czarzasty prezentuje pewien typ tchórzostwa" - powiedział Jacek Zdrojewski, wiceminister w rządzie Millera

- Nie zagłosuję na Roberta Biedronia z kilku powodów. Jest on politycznym oszustem i krętaczem - mówił Gość Dnia Radia Gdańsk Jacek Zdrojewski. W rozmowie podkreślił także, że Włodzimierz Czarzasty nie ma odwagi być liderem Lewicy.
 
 

 

Biedroń jest krętaczem i oszustem                    

             

POSŁUCHAJ WYWIADU ...

  1. 2020.01.14 Państwo i naród
  2. 2019.12.13 Wytarte kolana Czarzastego
  3. 2019.10.23 Największa afera w wyborach do Senatu.
  4. 2019.10.22 Powtórka wyborów na Dolnym Śląsku? Komisja pomyliła lewice.
  • Jesteś tutaj:  
  • Start